在這個多勞未必多得的年代,我們應如何做得更好?

 

如果做事只靠勤力就有用的話,世界上成功的就是牛而不是人了。

很久以前,一個前輩曾說了一句讓我銘記一生的句子,他說:「如果做事只靠勤力就有用的話,世界上成功的就是牛而不是人了。」這一句話對於年少的我來說十分沒趣,自小便聽長輩說:一分勞力一分收獲、不辛苦得不到世間財以及勤定能補拙等說話…..那位前輩說的話讓我聽起來很不是味兒,我覺得這好像是否定了我的一切努力。 到底這句說話是真是假呢?勤力是否就是成功的開始?

時間和成果不是必然的正比關係

我很喜歡嘗試新的東西,不管是Facebook貼文、App 的功能以及文章的內容等,久不久我便會做出一些新嘗試,因為我希望能夠不斷進步、改變從而令到讀者或用家有更好的體驗。
在以上的過程中,我發現一個真理:東西吸引與否真的和我所花的時間和心血沒有任何關係。以寫文章為例: 一篇我花30分鐘去寫的文章可能獲得的回響(包括:留言和轉化等)會比我花上數小時的文章好。 
在遇到了數次以上的情境後,我開始慢慢明白到那位前輩的說話,其實就是說:真正影響一件事情結果的東西,從來都不在時間上,更重要的是找出事情的核心到底在哪裡。 舉個比喻:踢足球就是把足球射入龍門內。 球員努力去運球、傳球、防守以及訓練體能,目標就是要把球踢進龍門內。 訓練體能本身是其過程不是目的。
同樣道理,一篇文章的書寫過程以及創作過程,目的都是為了讓讀者有所得著、有所共嗚。對於一些創作人仕,很多公司或老闆都喜歡以時間來衡量他們所產生的價值。
根據我的想法,按時計薪法主要是用來計算勞動者的薪金的支薪方式,以時間來衡量創作絕對是一個錯誤而且不合時宜的方式,而且會抹殺了創作人仕的價值。 

我們應提倡不勞而獲?

你可能會問:「你是說,我們應追求不勞而獲、不用為事情花時間嗎?」不勞而獲是一個十分吸引的概念,很多人都想達到。 但是,我並不是要抹殺任何為自己所愛的事去付出時間的朋友。 我也十分同意某些事情是需要一定的時間,比如日本的磨刀師傅、手工皮革師等工作。 但是,把心機和時間放在正確的事情上,才是我們需要做的東西。曾在書本中看過一句很有趣的說話,作者說:「一家公司最恐怖的不是有懶人,最恐怖的是出現勤力但不懂運用腦袋的人。 」 舉例,一位新入職的見習程式員,他很努力。 但是,他一直都用一個錯誤版本的工具去建立那個程式,即使他花如何多的時間去不斷修正以及改進,那個錯了版本的東西都是無法變成產品的,因為從一開始,程式的基礎已經出現問題了。 

一個找到正確方向的方法

那我們應該如何知道自己正在把心血放在正確的地方上呢? 每一個地方和範籌都有點不同,我也在不斷地探索當中。 我個人最認同的方法是按照書本:《十倍勝絕不單靠運氣心得》中作者研究成功人仕所使用的方法:在發射大炮之前,先射一些子彈。 這個想法,跟書本:精實創業(Lean startup)所教授的方法類同。 
做法十分簡單:在投入時間和精神前,先作出一些基本的假設,在得到假設後,再以小實驗去測試自己所得的假設,當發現實驗結果跟假設互相吻合後,才開始慢慢投入時間和心血。 
例子:
有些人很努力去溫習,但他們得到的成績都和他們的努力不成正比。這時,比起歸因於不夠勤力,我認為他們可以嘗試從改善讀書方法著手。 把自己的溫習方法分成: 數種: A B C D,做練習測試以上各種方法的成果。 在找出最適合自己的一套模式後,才花心機使用這種有效的方法去溫習,自然事半功倍。 
有些人看很多實用性的書(比如高效人仕的7種習慣),但看完很多書後都沒有得到太多的進步和行為的改變。這時,我認為他們可以嘗試更多種的閱讀方式,除了像:如何讀一本書、這樣讀書便夠了、如何有效讀一本書等經典著作所教授的方法外,找一找是否有更好和更適合的讀書方法,在一一嘗試後再把時間和心血放在讀更多書之上。 
在這個年代,我認為我們真的不需要像以前年代般不斷地推崇多勞多得的概念,有一輩人經常愛把我們這個世代人的不成功歸因於不夠努力上。 如果真的相信的話,可能我們便會陷入:虛假的勤奮陷阱之上。以為所有事都和勤奮有關,勤奮是正確,但是更需要的是勤奮加上正確的方向。 
問題來了: 大家覺得這篇文章我有沒有用以上的方法去測試呢?

未經思考的知識不是知識。

本文轉貼自Sparktake App 分享區中的十點新文,每星期一、三和五的晚上十時,我們都會為各位用家推送一篇和心靈、思考以及閱讀有關的文章。

[block id=”lean-blog-under-area”]

Related Articles

多勞未必多得的年代,什麼才是最重要?

很久以前,一個前輩曾說了一句讓我銘記一生的句子,他說:「如果做事只靠勤力就有用的話,世界上成功的就是牛而不是人了。」這一句話對於年少的我來說十分沒趣,自小便聽長輩說:一分勞力一分收獲、不辛苦得不到世間財以及勤定能補拙等說話…..那位前輩說的話讓我聽起來很不是味兒,我覺得這好像是否定了我的一切努力。 到底這句說話是真是假呢?勤力是否就是成功的開始? 我很喜歡嘗試新的東西,不管是Facebook貼文、App 的功能以及文章的內容等,久不久我便會做出一些新嘗試,因為我希望能夠不斷進步、改變從而令到讀者或用家有更好的體驗。 在以上的過程中,我發現一個真理:東西吸引與否真的和我所花的時間和心血沒有任何關係。以寫文章為例: 一篇我花30分鐘去寫的文章可能獲得的回響(包括:留言和轉化等)會比我花上數小時所寫的文章好。 在遇到了數次以上的情境後,我開始慢慢明白到那位前輩的說話,其實就是說:真正影響一件事情結果的東西,從來都不在時間上,更重要的是找出事情的核心到底在哪裡。 舉個比喻:踢足球就是把足球射入龍門內。 球員努力去運球、傳球、防守以及訓練體能,目標就是要把球踢進龍門內。 訓練體能本身是其過程不是目的。 同樣道理,一篇文章的書寫過程以及創作過程,目的都是為了讓讀者有所得著、有所共嗚。對於一些創作人,很多公司或老闆都喜歡以時間來衡量他們所產生的價值。 根據我的想法,按時計薪法主要是用來計算勞動者的薪金的支薪方式,以時間來衡量創作絕對是一個錯誤而且不合時宜的方式,而且會抹殺了創作人仕的價值。 你可能會問:「你是說,我們應追求不勞而獲、不用為事情花時間嗎?」 不勞而獲是一個十分吸引的概念,很多人都想達到。 但是,我並不是要抹殺任何為自己所愛的事去付出時間的朋友。 我也十分同意某些事情是需要一定的時間,比如日本的磨刀師傅、手工皮革師等工作。 但是,把心機和時間放在正確的事情上,才是我們需要做的東西。曾在書本中看過一句很有趣的說話,作者說:「一家公司最恐怖的不是有懶人,最恐怖的是出現勤力但不懂運用腦袋的人。 」 舉例,一位新入職的見習程式員,他很努力。 但是,他一直都用一個錯誤版本的工具去建立那個程式,即使他花如何多的時間去不斷修正以及改進,那個錯了版本的東西都是無法變成產品的,因為從一開始,程式的基礎已經出現問題了。 那我們應該如何知道自己正在把心血放在正確的地方上呢? 每一個地方和範籌都有點不同,我也在不斷地探索當中。 我個人最認同的方法是按照書本:《十倍勝絕不單靠運氣心得》中作者研究成功人仕所使用的方法:在發射大炮之前,先射一些子彈。 這個想法,跟書本:精實創業(Lean startup)所教授的方法類同。…

我們爭分奪秒是為了什麼?

文: 牙膏 逝去的時間叫過去,但過去如何存在,未到的時間叫將來,但未來如何存在 奧古斯丁 Tweet 現代人生活忙碌,都市人更是鬱躁。每日都要在急促的人山人海擠來擠去,泛濫的廣告爭著套取眼球,呼吸新鮮空氣愈見困難。第四次工業革命,AI年代來臨,人們已不只需要用智慧辨識資訊真偽,還需要找尋及活出身為人類的獨特性。 然而在資本主義的社會,打工仔被受剝削,回家有時間睡覺已很好,那有時間思考人生意義?下班只想好好睡一覺,走到中途,一隻拿著宣傳單張的手襲來,張牙舞爪,容不下拒絕。都市人愈來越活得像機器,腦袋每分每秒都被資訊充斥,這樣的生活,被AI取代也不足為奇。 活在鬱躁的都市,漫無目的的時刻好像都在浪費光陰。然而時間其實只是相對概念,人不是在做A的事情就是在做B的事情。打文件是一件事,難道到海邊漫無目的散步,就不是一件事嗎? 偶爾放空、不至浪費。也許在漫無目的之中,會重新發現生活的新可能。下班習慣走快捷的路,有天改變走迂迴但風景美麗的路,說不定會發現新事物,悟到新事情。 愛因斯坦:「時間只是一種強烈的幻想。」哲學家奧古斯丁在著作《懺悔錄》提到「逝去的時間叫過去,但過去如何存在(它已經逝去),未到的時間叫將來,但未來如何存在(它還未到)」時間是人類構想出來,它的本身已經是矛盾的因果關係。換言之,時間只是為了讓社會有秩序運作(特別是資本主義社會),非人在身體或心靈上,與生俱來的必需品。既是如此,何必對時間太執著,自己也剝削生活意義,爭分奪秒地工作。 社會充滿各式各樣的限制,但人還是能盡可能活出自己的樣式。只要拒絕變成機械。和資訊偶爾抽離一下,拉回自己的靈魂。如果不學懂拒絕,各式各樣資訊就更肆無忌憚,人的靈魂意識愈來愈低。在這個年代,個體靈魂意識、生活方式很需要自己努力捍衛。如果因為沒時間而懶於思考,他日AI取代人類也是自然的事。 時間只是一種強烈的幻想。 愛因斯坦 Tweet 本文轉貼自Sparktake App 分享區中的十點新文,每星期一、三和五的晚上十時,我們都會為各位用家推送一篇和心靈、思考以及閱讀有關的文章。 [block id=”lean-blog-under-area”]

兩種不同的思考維度,決定你是哪一種人

By Sparktake Instagram: @sparktake_app 每天一點時間,便能學到新知識? 電話響起了,是鬧鐘的聲音,由於實在太累但又不得不起床,為了提一提神,我打開Facebook ,掃一掃最新動態。 某篇文章的題標一下子便把我的注意力吸引了。 它的題標叫作:羅振宇的騙局!大部分知識付費其實都是大忽悠。 如果有留意內地的朋友,可能會聽過羅振宇(羅胖)有一個知識學習平台叫:得到,它是一個App ,聲稱只要付一定的金錢,大家便可以在上面讀到一些某個學科的精華,只需要每天15–30分鐘,大家便可以短時間內獲得某種知識。 坦白說,這個平台有沒有用我覺得見人見智,但是,我覺得那篇談論羅胖的文章的確啓發到我寫這篇文章。 第一次聽到得到的時候,我都被它的價值定位所吸引:只需少量的金錢、每天利用自己的碎片時間(即空閒玩Facebook IG 的時間)去學習,久而久之便可以成為某個範疇的專家。 不過,老實說,我從沒有為這個平台貨過任何金(付費)。 原因如下:我覺得平台只是一種工具,真正重要的還是個人。 事實上,想一想便不難發覺到這些平台事實上跟Udemy, Codecadamy 或Cousera 沒有太大的分別,都是一個平台,上面有一堆知識讓你無間斷地上課學習並成為某方面的專家。 行動勝於一切 來到今天的重點: 我認為成為專家的方式很多時都不是在於工具而在於行動。什麼意思? 如果有補習的朋友應該會有這個經驗:…

十點新文:《友誼》 文:牙膏

By 牙膏 《友誼》 牙膏 鳴謝:深陽在我骨傷時的支援 想要維持友誼,似乎變得越來越困難了,特別是當大家身處於不同的環境之中,特別是大家都沒有使用社交媒體的習慣。 離開共同生活的環境,同時也意味著大家很難再找到共同的話題。即使在偶爾的電話聯繫中,你傾聽我近日的生活趣味,我詢問你最近的煩惱不安,但彼此之間總是少了一些共同大笑或嚎啕大哭的銘心回憶。 然而撫心自問,以前也沒有這些回憶支撐著這段友誼時,令你們維持著這段關係的又是甚麼呢? 也許把你們連繫在一起的,是茫茫人海中的惺惺相惜,是舒適的相處,是彼此間的珍惜。能在適當的時候遇見適當的人,就是最美麗的安排。 大家因為志同道合而走到一起後,互相分享腦海裡那些天馬行空的想像,那些對於未來的幻想。人和人之間能夠成為交心朋友真的講求緣分。 多年後的你回想起當時遇到那些不錯的人,然而你和他們之間找不到令大家最舒適的相處點,這間接決定了你們彼此間做不了交心朋友。大家在性格上相似,需求上又能互補,才是令關係更加堅固的原因。 然而在單調乏味的日子下只剩一顆疲憊又麻木的心的你,似乎沒有更多可持續對談的話題去延長你們之間的對話。 也許想創造更多共同回憶,時間上又難以配合時,也只得用最真的心去對待這個被你放在心上的朋友。不久的將來,大家有了共同的經歷後, 或能再現從前。 未經思考的知識不是知識。 愛因斯坦 Tweet 本文轉貼自Sparktake App 分享區中的十點新文,每星期一、三和五的晚上十時,我們都會為各位用家推送一篇和心靈、思考以及閱讀有關的文章。 [block id=”lean-blog-under-area”]

三句實用的書摘,教你擺脫窮忙碌並且有更好的生活

By Sparktake Instagram: @sparktake_app 你有沒有想過為什麼我們一星期要工作五/六天?為什麼我們要固定工作8小時? 雖然這可能要追溯到工業化革命年代的那套標準化生產模式。 但是,你有沒有想過其實這些所謂的工作時數、工作天數其實是沒用的呢? 如果用對方法,你可以用一到兩天便把所有工作都處理好並把剩下的時間用作旅行或陪家人。 這不是夢,因為作者Tim Ferriss 正是一個活生生的例子,他影響了很多的人,令他/她們也可以成為他所說的: “新富族” 。你有興趣改變你的人生嗎? 警告: 如果你以為這本書會教你如何投機、投資的話,我建議你可以把它放下並走向投資專櫃。 本文將會整合數個書中的重點,以個人經驗以及行動指南,為大家分享書中的內容以為大家送上一些可行動的指南。 Everything Popular is wrong -Tim Ferriss Tim Ferries Tweet…

Responses

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Close Bitnami banner
Bitnami